В текст нужно вложиться: это время, эмоции, деньги. Маленький дом не требует того, что требует большой — инструментарий, леса. Так же и с текстом. Создайте инфраструктуру.<\/p>\n
Текст крут тем, что он сложнее обычных текстов, потому что в него вложено больше. Люди не могут преодолеть сложности и остаются на одном уровне. Чтобы написать хороший текст, нужно придумать, как преодолеть сложности дешевле — то есть выбрать инструмент.<\/p>\n
ГТД<\/a><\/b>. У меня есть карточки — четвертинки листа А4. На каждой карточке — задача по тексту и дата выполнения, которую я назначаю сама. Когда задача выполнена, она зачеркивается и пишется следующий шаг. Таким образом, вы всегда в курсе, на чем остановились и что делать дальше.<\/p>\n Бейскемп<\/a><\/b>. С клиентом нужно согласовывать текст. Клиент ставит задачи вам, а вы должны ставить ему, например, прислать информацию, принять решение по какому-то вопросу, написать пресс-релиз, который вы потом поправите. Для этого нужен таск-менеджер.<\/p>\n Редакционная политика<\/b>. Нужна, чтобы зафиксировать решения по тексту, которые вы приняли с клиентом, и соблюдать единообразие. Если клиент решит работать сам или привлечь другого редактора, ему нужно знать, какие решения вы принимали. У вас могут быть свои правила, но они должны быть осмысленными и отступать от них нельзя. Пополняйте редполитику каждый раз, когда нашли проблему в тексте.<\/p>\n Система контроля версий<\/b>. Всегда есть риск что-то испортить или забыть. По аналогии с программированием для текстов нужна система контроля версий. Пишите тексты в Гугль документах<\/a> — в них всегда можно откатить и посмотреть исправления. Это хорошо и для проверки, если клиенту нужно узнать, сколько работы и когда сделано.<\/p>\n Итерации<\/b>. Невозможно написать хороший текст с первого раза. Делайте 5-10-30-50 итераций.<\/p>\n Роли<\/b>. Чтобы сделать хороший текст, нужна команда. Редактор, корректор, арт-директор, драматург, факт-чекер, верстальщик, «носитель информации», аналитик...<\/p>\n Можно обойтись без множества людей, если вы сможете описать все необходимые роли и научитесь переключаться между ними внутри своей головы.<\/p>\n Онтология<\/b>. Вы описываете часть мира и должны решить, из чего она состоит и каким языком описывать термины.<\/p>\n Выписывайте всех персонажей, делайте описание к общему образцу, проводите взаимосвязи. Можно все это не публиковать, но если не сделаете — запутаетесь.<\/p>\n Для каталогов товаров и помещений это особенно актуально. Выписывайте общие характеристики в таблицу — так описания товаров на сайте у вас будут единообразными. Посетителю будет легче их сравнивать и находить нужные ему параметры.<\/p>\n",
"date_published": "2015-12-24T23:45:16-07:00",
"date_modified": "2016-06-10T10:04:07-07:00",
"_date_published_rfc2822": "Thu, 24 Dec 2015 23:45:16 -0700",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "63",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "21",
"url": "http:\/\/xn--80aaa9bbe4b6b8c.xn--p1ai\/all\/nkrya\/",
"title": "Национальный корпус русского языка",
"content_html": " В работе с текстом не всегда достаточно словарей, чтобы выбрать слово или оборот. Для меня корпус решает две задачи:<\/p>\n
\nПример редполитики<\/a><\/p>\n
\nРусские словари страдают излишним преспективизмом<\/a>, и, бывает, не отражают ситуацию в языке. В сомнительных случаях лучше ориентироваться на инструмент дескриптивной лингвистики — Национальный корпус русского языка<\/a>. Это сборник оцифрованных и распознанных произведений многих авторов и жанров. В том числе и устный текст: записи диалогов радио- и телепередач. Корпус постоянно пополняется, расширяя свой словарный запас. Одним из его основателей был Илья Сегалович.<\/p>\n\n